Passer au contenu principal

Philippe Sionneau

Toutes mes réponses sur les forums

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Douleur de bras – 6 procédés et Mukaino #19975
    Ced
    Participant

    Bonjour à tous,
    Retour du patient et poursuite du traitement

    Suite à la deuxième séance, la douleur latente du bras avec pic sur mouvement est revenue dès le lendemain.
    Elle a été accompagnée d’autres phénomènes qui n’ont pas duré dans le temps :
    – Torticolis côté gauche pendant deux jours, intensité 7
    – Une décharge électrique coude gauche sur canal GI, intensité 8/9
    Je sens le patient un peu désappointé, mais je l’avais prévenu que la douleur pourrait revenir et s’accompagner de déplacements donc ça va

    Par contre apparition d’une douleur en pointe sur le bras opposé (gauche) niveau GI14, un reflet de la douleur primaire sur le bras droit, intensité 1/2
    Cette douleur est toujours présente au moment du 3ème RDV

    Les mouvements douloureux identifiés sont les mêmes que séance 1 et les intensités de douleur les mêmes.
    Cependant une douleur sur EC/TF, a complètement disparu.

    Je traite avec les 6 procédés
    En fin de séance tout à disparu sauf sur C/IG ou il reste une intensité à 4 pour une douleur à la base évaluée à 6

    Bilan plutôt positif, mais se pose la question du nombre de séances supplémentaires à prévoir et de l’efficacité dans le temps.
    J’indique au patient qu’il faut continuer et ne pas abandonner, mais je sens un flottement, il n’a plus l’air aussi convaincu.

    Peut être faut il que je change ma manière de communiquer et indiquer dés la première séance aux patients une stratégie basée sur un protocole d’attaque de 1 séance / semaine pendant 4 semaines et ensuite une stabilisation avec 2 séances espacées de 15j ? une autre formule ?
    Comment communiquez vous avec vos patients sur cette question du nombre de séances ? Selon vos expériences cliniques combien de séances (en moyenne) pour arriver à un résultat durable ?

    Merci d’avance pour vos retours

    en réponse à : Er Jiao Ming #18809
    Ced
    Participant

    Bonjour Jean-Christophe,

    Merci pour ton retour

    Cela me rend un peu confus

    J’ai bien revérifié

    Er Jiao Ming (11.12) : tonifie le R, douleur des lombes
    Ling Gu (22.05) : Tonifie le Yang du R, traite les os, donc les R
    Wan Shun Yi (22.08) Symptomes par vide de R, spécialisé colonne vertébrale

    Shen Guan (77.18) : Faudra que je creuse cette piste, Me semble intéressant par sa capacité à tonifier le R par la Rte avec Ren Huang + Di Huang

    Cela pose question (comme toujours) du choix des points. Et là je pense qu’il nous manque la brique du diag dynamique des canaux que nous n’avons pas encore fait

    en réponse à : Er Jiao Ming #18787
    Ced
    Participant

    Philippe,

    Ok

    Pour la question des associations, cela me semblait correct, ton avis ?

    Merci,

    en réponse à : Er Jiao Ming #18783
    Ced
    Participant

    Merci pour vos éclairages et précisions !

    Du coup on peut dire qu’ils tonifient le Yang du R (DM) plus que l’aspect Yin ?

    J’ai combiné Er Jiao Ming avec Wan Shun Yi / Er + Ling Gu + Da Bai. Pour moi cela avait du sens de faire ça.
    Est ce correct pour adresser douleur des lombes chroniques par vide de R ?
    Et les points classiques je n’en ai pas mis, j’ai fait un focus Tung suite au dernier cours

    Concernant Wan Shun, eux aussi tonifient le R. Ils sont sur le Shu Tai Yang donc idem peut on dire qu’ils tonifient plus l’aspect Yang du R ?

    Merci,

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)

Votre référence en médecine chinoise. Formations d'excellence et ressources de qualité pour les praticiens.

contact@sionneau.com

© 2026 Philippe Sionneau. Tous droits réservés.