Passer au contenu principal

Philippe Sionneau

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #3131
    skalou
    Participant

    Bonjour,

    Je viens de lire un article de Rolland R Comte. On peut le trouver sur google à
    Médecine Chinoise : - High Dilutions

    Il prétend que le cycle des organes/entrailles en France serait décalé de 3 heures.

    J'aurai aimé avoir votre avis.

    #9772
    Philippe Sionneau
    Maître des clés

    skalou,

    Oui c'est possible, je ne sais pas.
    Mais dans tous les cas, ce n'est pas très important car en réalité ce cycle n'est pas véritablement utilisé en pratique.
    Donc, si c'était, cela n'affecte pas la pratique clinique.

    #9779
    Christophe b
    Participant

    Bonjour,

    ce n'est pas très important car en réalité ce cycle n'est pas véritablement utilisé en pratique.

    Cela signifie-t-il que l'analyse des réveils à certaines heures de la nuit, par exemple, sont sans valeur?
    Ou bien que le cycle nycthéméral n'est pas fiable pour servir d'élément de diagnostique?

    Doit-on l'exclure de notre analyse car peu important?

    Merci par avance et bonne journée.

    #9780
    Michel49
    Participant

    J'ai lu et avoue n'avoir pas très bien compris cet article.
    Pour moi, en ce qui concerne la grande circulation, et donc le cycle nycthéméral, le calcul des heures s'effectue en fonction de l'heure solaire, et non pas en fonction de notre heure officielle.
    Dans ces conditions, quand il est 12 heures à pékin, heure solaire, il n'est pas 12 heures heure solaire à Paris. Un certain calcul s'impose, facile à trouver sur internet.
    Et, grosso-modo, en heure d'été, à Paris (pour simplifier et donner une moyenne nationale, quand il est 12 heures "officielles" (c'est à dire à la montre), il est 10 heures au soleil.
    Il est dit dans l'article qu'il faut appliquer un décalage de trois heures entre Pékin et Paris, je n'en saisis pas la raison.

    #9782
    Philippe Sionneau
    Maître des clés

    Michel49 a écrit : J'ai lu et avoue n'avoir pas très bien compris cet article.
    Pour moi, en ce qui concerne la grande circulation, et donc le cycle nycthéméral, le calcul des heures s'effectue en fonction de l'heure solaire, et non pas en fonction de notre heure officielle.
    Dans ces conditions, quand il est 12 heures à pékin, heure solaire, il n'est pas 12 heures heure solaire à Paris. Un certain calcul s'impose, facile à trouver sur internet.
    Et, grosso-modo, en heure d'été, à Paris (pour simplifier et donner une moyenne nationale, quand il est 12 heures "officielles" (c'est à dire à la montre), il est 10 heures au soleil.
    Il est dit dans l'article qu'il faut appliquer un décalage de trois heures entre Pékin et Paris, je n'en saisis pas la raison.

    Oui, je n'osais pas le dire, car c'est toujours moi qui me fâche, mais l'article comporte des incohérences ou des zones d'ombres et rend la démonstration peu recevable.

    #9783
    Philippe Sionneau
    Maître des clés

    Christophe b a écrit :
    Cela signifie-t-il que l'analyse des réveils à certaines heures de la nuit, par exemple, sont sans valeur?

    Si cela a une valeur clinique mais pas celle qu’on lui attribue en France (si, si, c’est bien quelque chose qu’on entend que dans la francophonie), c’est-à-dire en lien avec le foie ou le poumon…

    Christophe b a écrit :
    Ou bien que le cycle nycthéméral n'est pas fiable pour servir d'élément de diagnostique?

    Je ne pense pas que ça soit fiable.

    Christophe b a écrit :
    Doit-on l'exclure de notre analyse car peu important?

    Il existe différentes approches diagnostic en médecine chinoise, mais aucune n’utilise cet aspect pour faire un diagnostic. Je parle d’approches traditionnelles, et non pas les inventions françaises et anglaises.

    Oui, je sais, ces mots vont encore provoquer une poussée hémorroïdaire à certains. Je les invite à apprendre le chinois, lire les textes à la source et à apprendre la médecine chinoise selon la matrice de pensée chinoise.

    #9788
    Christophe b
    Participant

    merci pour ces éclaircissements.

    #9859
    Franck Bordier
    Participant

    ne doit on pas résonner dans le "ici et maintenant" quelque soit l'heure du pays où l'on vit?

    #9860
    Michel49
    Participant

    Qu'entendez vous par là ? (et ne dites pas comme Pierre Dac: "par là je n'entends pas grand chose"):

    A mon sens on "résonne" toujours en fonction d'ici et maintenant.
    Mais on peut "raisonner" différemment...........................

    #9861
    Franck Bordier
    Participant

    je parlai du "ici et maintenant" en rapport avec l'heure changeant selon le soleil? selon si une personne consulte venant de l'étranger....considère t on le changement horaire du pays où l'on vient ou considère t on les troubles selon l'heure local?

    #9862
    Michel49
    Participant

    Pour ma part, je traitais toujours en fonction de l'heure et de l'endroit où se trouve le patient, et moi-même; en effet, aucun traitement par téléphone ou par correspondance.
    Si quelqu'un vient de faire un long voyage avec un important décalage horaire, il vaut mieux remettre les soins à 48 voire 72 heures.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Votre référence en médecine chinoise. Formations d'excellence et ressources de qualité pour les praticiens.

contact@sionneau.com

© 2026 Philippe Sionneau. Tous droits réservés.