Accueil › Forums › Forums Grand Public › Questions directes à Philippe Sionneau › cycle nycthéméral
- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Michel49, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2013 à 8 h 41 #3131
skalou
ParticipantBonjour,
Je viens de lire un article de Rolland R Comte. On peut le trouver sur google à
Médecine Chinoise : - High DilutionsIl prétend que le cycle des organes/entrailles en France serait décalé de 3 heures.
J'aurai aimé avoir votre avis.
11 juin 2013 à 11 h 47 #9772
Philippe SionneauMaître des clésskalou,
Oui c'est possible, je ne sais pas.
Mais dans tous les cas, ce n'est pas très important car en réalité ce cycle n'est pas véritablement utilisé en pratique.
Donc, si c'était, cela n'affecte pas la pratique clinique.11 juin 2013 à 12 h 46 #9779
Christophe bParticipantBonjour,
ce n'est pas très important car en réalité ce cycle n'est pas véritablement utilisé en pratique.
Cela signifie-t-il que l'analyse des réveils à certaines heures de la nuit, par exemple, sont sans valeur?
Ou bien que le cycle nycthéméral n'est pas fiable pour servir d'élément de diagnostique?Doit-on l'exclure de notre analyse car peu important?
Merci par avance et bonne journée.
11 juin 2013 à 13 h 04 #9780
Michel49ParticipantJ'ai lu et avoue n'avoir pas très bien compris cet article.
Pour moi, en ce qui concerne la grande circulation, et donc le cycle nycthéméral, le calcul des heures s'effectue en fonction de l'heure solaire, et non pas en fonction de notre heure officielle.
Dans ces conditions, quand il est 12 heures à pékin, heure solaire, il n'est pas 12 heures heure solaire à Paris. Un certain calcul s'impose, facile à trouver sur internet.
Et, grosso-modo, en heure d'été, à Paris (pour simplifier et donner une moyenne nationale, quand il est 12 heures "officielles" (c'est à dire à la montre), il est 10 heures au soleil.
Il est dit dans l'article qu'il faut appliquer un décalage de trois heures entre Pékin et Paris, je n'en saisis pas la raison.11 juin 2013 à 13 h 16 #9782
Philippe SionneauMaître des clésMichel49 a écrit : J'ai lu et avoue n'avoir pas très bien compris cet article.
Pour moi, en ce qui concerne la grande circulation, et donc le cycle nycthéméral, le calcul des heures s'effectue en fonction de l'heure solaire, et non pas en fonction de notre heure officielle.
Dans ces conditions, quand il est 12 heures à pékin, heure solaire, il n'est pas 12 heures heure solaire à Paris. Un certain calcul s'impose, facile à trouver sur internet.
Et, grosso-modo, en heure d'été, à Paris (pour simplifier et donner une moyenne nationale, quand il est 12 heures "officielles" (c'est à dire à la montre), il est 10 heures au soleil.
Il est dit dans l'article qu'il faut appliquer un décalage de trois heures entre Pékin et Paris, je n'en saisis pas la raison.Oui, je n'osais pas le dire, car c'est toujours moi qui me fâche, mais l'article comporte des incohérences ou des zones d'ombres et rend la démonstration peu recevable.
11 juin 2013 à 13 h 22 #9783
Philippe SionneauMaître des clésChristophe b a écrit :
Cela signifie-t-il que l'analyse des réveils à certaines heures de la nuit, par exemple, sont sans valeur?Si cela a une valeur clinique mais pas celle qu’on lui attribue en France (si, si, c’est bien quelque chose qu’on entend que dans la francophonie), c’est-à-dire en lien avec le foie ou le poumon…
Christophe b a écrit :
Ou bien que le cycle nycthéméral n'est pas fiable pour servir d'élément de diagnostique?Je ne pense pas que ça soit fiable.
Christophe b a écrit :
Doit-on l'exclure de notre analyse car peu important?Il existe différentes approches diagnostic en médecine chinoise, mais aucune n’utilise cet aspect pour faire un diagnostic. Je parle d’approches traditionnelles, et non pas les inventions françaises et anglaises.
Oui, je sais, ces mots vont encore provoquer une poussée hémorroïdaire à certains. Je les invite à apprendre le chinois, lire les textes à la source et à apprendre la médecine chinoise selon la matrice de pensée chinoise.
11 juin 2013 à 22 h 16 #9788
Christophe bParticipantmerci pour ces éclaircissements.
8 juillet 2013 à 20 h 56 #9859
Franck BordierParticipantne doit on pas résonner dans le "ici et maintenant" quelque soit l'heure du pays où l'on vit?
9 juillet 2013 à 9 h 04 #9860
Michel49ParticipantQu'entendez vous par là ? (et ne dites pas comme Pierre Dac: "par là je n'entends pas grand chose"):
A mon sens on "résonne" toujours en fonction d'ici et maintenant.
Mais on peut "raisonner" différemment...........................9 juillet 2013 à 20 h 46 #9861
Franck BordierParticipantje parlai du "ici et maintenant" en rapport avec l'heure changeant selon le soleil? selon si une personne consulte venant de l'étranger....considère t on le changement horaire du pays où l'on vient ou considère t on les troubles selon l'heure local?
10 juillet 2013 à 6 h 37 #9862
Michel49ParticipantPour ma part, je traitais toujours en fonction de l'heure et de l'endroit où se trouve le patient, et moi-même; en effet, aucun traitement par téléphone ou par correspondance.
Si quelqu'un vient de faire un long voyage avec un important décalage horaire, il vaut mieux remettre les soins à 48 voire 72 heures. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.