Répondre à : 5 mouvements

[michelg]

Trebor, je ne suis pas ici pour polémiquer. Je crois vous l'avoir déjà dit, je n'accepte de personne qu'il décide pour moi de quand et comment je dois réfléchir.

"3. On ne sait pas pourquoi la colère est refoulée, sinon, elle ne le serait pas."

Eh bien ce qui m'intéresse ici c'est de comprendre non pas pourquoi la colère est refoulée ( socialement, psychologiquement, pédagogiquement, ça n'a rien de mystérieux ), mais d'observer, et ce dans un cadre théorique particulier, celui des 5 mouvements. Je sais parfaitement que ce cadre n'est pas utilisé n'importe comment, et pas systématiquement, en médecine chinoise. Mais je sais aussi qu'il y a ainsi des tas de données qui sont abordées rapidement, puis négligées tout aussi rapidement, et non des moindres, pour passer à une autre strate de la mc - la strate dominante étant la théorie des zheng. Et c'est bien dommage. Si j'ai envie de pousser un peu plus loin dans les détails UNE théorie dans ses affirmations, je ne vois pas où est le problème. Libre à vous de ne pas vous y interesser. Je sais parfaitement qu'il n'y a pas de zheng "le qi de la Rte se rebelle contre le F".
Lorsqu'on étudie les points, on commence d'habitude par les grouper en familles ( les shu, les éléments ), puis ensuite on passe rapidement aux "actions" de ces points, et c'est alors qu'on apprend que les exceptions aux caractéristiques "wuxing" de ces points sont si nombreuses que la théorie wuxing elle-même apparait comme rien de plus qu'un pense-bete ou un souvenir à peine utilisé d'une théorie dépassée.
Et puis bien plus tard, on découvre que ce n'est pas si vrai que ça, et qu'il y aurait peut-être bien la possibilité d'une accupuncture ( par exemple ) plus ancrée dans cette théorie - et peut-être plus efficace. Couplée sans doute à une accupuncture plus méridienne. Il se trouve que cette question me tracasse depuis le tout début.
De toute façon, si la théorie existe, c'est pour qu'on y réfléchisse.

Vous me dites: "ca ne fonctionne pas ainsi". Dites moi pourquoi, et alors j'apprendrais quelque chose et je vous dirais merci.

Frédéric, merci. Je connaissais le caractère de "curvable et de redressement" du Bois - en fait j'ai donné exactement l'exemple d'un arc. ( j'ai déjà du lire ce texte, je crois ) Je ne connaissais pas du tout les relations avec le qian Ciel par contre, et la suite. Merci.

Cracker, le terme exact de la question de ma partenaire kyné à prpos de la tristesse était "tristesse non exprimée". Et oui, je trouve que c'est une question sérieuse.