Répondre à : Xie Tong - Douleur des hypocondres - Lithiase biliaire

[Jean Paul]

Bonjour à tous,
Merci à Cigale pour ses informations, merci à bertandosteo d’avoir exprimé son avis, merci à Trebor pour son intervention où il exprime sans détour ce qu’il pense, merci à Philippe ...

Le site de Philippe est formidable puisqu’il permet à des étudiants et à des praticiens d’échanger, de faire part de leurs expériences, de cas cliniques, de se questionner, de se confronter, d’aborder toutes sortes de sujets …

En écrivant sur ce forum, je sais que je m’expose et que je “prend le risque” d’être interpellé (avec bienveillance!) voire contredit, ou d’être renvoyé à mes limites. Mais en même temps je saisis l’opportunité de m’enrichir de toutes les réponses, de tous les points de vue (même et surtout ceux qui pourraient me déranger) et de toutes les informations qui sont donnés.

Alors, c’est bien ainsi car c’est comme cela que je vais continuer à apprendre, à approfondir, à explorer, encore et encore, le monde immense de la médecine chinoise.

[strong]Sur le sujet de la lithiase biliaire, l’objet était simplement de savoir si lorsqu’un praticien traite un patient qui a une lithiase biliaire, il prend en compte, ou non, le risque potentiel lié à son traitement et si oui sur quoi porte son attention. J’aurais pu poser cette question en 3 lignes.[/strong]
Mais, à titre personnel, j’ai eu envie d’aller plus au fond des choses et de [strong]“faire le tour des livres que j’ai à ma disposition pour voir comment est abordée cette question”[/strong]. Et donc, de manière assez méthodique, j’ai fait ce travail, à ma manière, avec ma façon d’écrire, de présenter les choses, avec ma façon d'être au fond. Et sans aucune prétention. Et ce n'était évidemment pas un document de "clinique".

J’aurais pu le garder pour moi et le partager avec quelques amis praticiens. Et bien non, j’avais envie de le partager de manière plus large parce que je crois que l’échange et la confrontation d’idées sont indispensables pour avancer, chacun avec son expérience, son ancienneté dans la profession, à son niveau, avec ses maladresses aussi …

Philippe, si tu penses que mon document n'était pas pertinent à mettre sur ton site, dis-le moi. Je peux l'entendre. Que je sache à l'avenir. Mais franchement ce n'était pas un cours théorique! Ni une leçon qui s'oppose à la clinique! C'était juste un travail personnel qui pouvait amener une discussion permettant à chacun, si nécessaire, de mieux se situer sur ce sujet. Mais peut-être ai-je ouvert une boite de Pandore qu'il vaut mieux refermer rapidement.

La réponse de Trebor montre bien aussi, il me semble, combien il est délicat de faire le lien entre médecine chinoise et médecine occidentale. Au fond, le mieux serait peut-être d’en rester à une vision purement chinoise, comme dans les textes traditionnels, sans établir aucun lien entre les deux médecines. Et de ne jamais aborder le “Xie Tong” avec des termes comme calculs, expulser …

Sauf que, peu à peu, j’ai l’impression que les articles et les livres nouveaux, d’Occident et de Chine, intègrent des notions et des termes de médecine occidentale. Même si je constate que certains auteurs sont toujours très prudents, sans en rajouter, sans doute à juste titre, sur ce sujet.

Mon document avait donc pour objectif de confronter ces deux mondes! Sans doute est-ce un peu audacieux de m’être lancé dans cette tâche … et d’avoir envoyé mon document sur le forum.

Jean-Paul