Répondre à : la cheville de Philippe!

[Philippe Sionneau]

Jorge,

Jorge a écrit : Merci beaucoup Philippe,
qu'est-ce qui permet de déterminer en l'occurrence qu'on est davantage dans une stase de sang que dans une stagnation de Qi ?
Bien à vous et un grand merci pour la renaissance de ce site 🙂
Jorge

Il y a deux choses qui te permet de dire qu’il y a stase de sang et pas stagnation de qì.
1- J’imagine que la douleur est locale, qu’elle ne se déplace pas vers une autre artculation, que l’on peut localiser très précisément le foyer de la douleur. C’est une stase de sang. La couleur violacée n’est pas le seul signe d’une stase de sang.
2- Il y a un ancien principe en médecine chinoise qui dit que quand la maladie se prolonge (devient chronique) la maladie entre dans les luò-liaison (络) provoquant une stase de sang. C’est une observation millénaire qui a permis de savoir cela. Et ici en plus l’origine de la maladie inclut dès le départ une stase de sang.

Jorge a écrit :
Comme toi, je pense plutôt à un vide (puisque ce qui est chronique consume le Qi et le sang)

Jorge, il va falloir revoir tes bases du diagnostic. Une maladie chronique ne provoque pas nécessairement un vide, une maladie chronique ne correspond pas nécessairement à un vide. Elle peut parfaitement être une plénitude. Ici en plus, la douleur réagit au froid et à l’humidité. C’est quoi ces éléments ? Des pervers externes. Quand ils attaquent le corps, ils viennent se confronter, s’ajouter au qì du corps. Et bien ce phénomène se nomme : plénitude !

Jorge a écrit : cela m'interpèle quand Philippe parle de stase de sang dans les luos (d'autant que Qi et sang ne vont pas l'un sans l'autre)...

Dans l’absolu tu as raison qì et sang sont toujours ensembles, mais en diagnostic, on différencie clairement une pathologie par stagnation de qì et par stase de sang. Leurs signes accompagnateurs ne sont pas les mêmes. La différenciation des syndromes permet ensuite d’utiliser la stratégie thérapeutique adaptée.