Acide Aristolochique : retour à la normale aux USA

Après la controverse qui fut initiée en Belgique au début des années 90 puis relancée à la fin de la même décennie en Grande Bretagne, à cause de quelques accidents rénaux graves attribués (sans aucune preuve scientifique encore à ce jour) à des substances médicinales contenant de l’acide aristolochique, les Américains prirent la décision de suivre l’exemple européen. Ainsi, malgré l’absence d’accident sur son territoire, la puissante Food Drug Administration (FDA) décida en mai 2000 d’interdire la vente de tous produits contenant, ou qui pourraient contenir ou qui seraient en contact avec de l’acide aristolochic… Par cette directive de nombreux remèdes « suspects » furent retirés du marché. La FDA proposa ensuite que les substances médicinales puissent être à nouveau utilisées après une analyse prouvant l’absence d’acide aristolochique. La FDA imposa un examen spécifique, très strict, sous contrôle de laboratoires indépendants. Ce test permit de réhabiliter bon nombre de plantes accusées à tort, comme par exemple, Radix Stephaniae Tetrandrae (Han Fang Ji), Caulis Clematidis Armandis (Mu Tong), Radix Clematidis Chinensis (Wei Ling Xian), Radix Auklandiae Lappae (Mu Xiang), Herba Asari Cum Radice (Xi Xin)… mais aussi des formules classiques contenant certaines de ces plantes comme Long Dan Xie Gan Tang, Dang Gui Si Ni Tang, Ba Zheng San, etc. pour ne citer que les plus connues. Ce qui distingue, dans ce cas précis, l’administration américaine de l’administration européenne, c’est le fait de donner aux utilisateurs des plantes chinoises la possibilité de prouver l’innocuité des produits. En France par exemple, il y a une interdiction pure et simple, arbitraire, sans fondement scientifique, sans remise en question de cette décision, émise par des fonctionnaires incompétents en la matière dont l’indépendance est douteuse. Il est vrai que chez nous les lobbies pharmaceutiques n’ont aucun contre-pouvoir, font leur loi et que les « médecines non-conventionnelles » subissent régulièrement leurs attaques. Il est vrai que les « thérapies douces » risquent d’égratigner la part des bénéfices colossaux que génère l’industrie pharmaceutique. Ceci expliquant cela. Et que l’on ne se méprenne pas, l’intérêt du malade n’est pas ce qui anime l’industrie du médicament…(Voir plus bas : « l’escroquerie de l’industrie pharmaceutique »).